Mon année 2015 sur 500px

On arrive à la fin de l’année, et avant de définir les objectifs de 2016, je voulais refaire un petit bilan de mon année sur 500px comme l’année dernière

Voilà donc les 10 photos qui ont eu le plus de succès (vous allez voir, ce n’est pas très varié :)):

#1 Fritillaire: 99.6, 806 favoris:

01J’espère que vous aimez les fritillaires, elles ont eu beaucoup de succès sur 500px! J’avoue que ce n’est pas ma photo préférée, j’aime bien la forme de la fleur, par contre, la lumière n’était vraiment pas évidente et du coup, c’est un peu grisatre

#2 SPRING SHOWER: 99.5, 711 FAVORIS:

02La lumière est déjà plus sympa, même si je n’ai pas eu la chance d’avoir de levers de soleil avec une belle couleur dorée cette année (peut être pour 2016!).

#3 LOOKING FOR LIGHT: 99.4, 613 FAVORIS:

03

Je ne vous avait pas menti pour les fritillaires 🙂 Celle ci est ma préférée des 3, j’aime beaucoup la forme de la fleur, et la goutte d’eau, ainsi que l’environnement très doux. Encore une fois un petit regret sur la lumière…un peu blanche…

#4 REACHING FOR LIGHT: 99.1, 363 FAVORIS:

04

Quoi?!? ce n’est pas une fritillaire??? Non, mais c’était un chouette cadeau de Noël que cette boîte de pleurotes à faire pousser à la maison 🙂 Et j’ai été ravi que le format carré ne soit pas pénalisant pour la photo!

#5 BUBBLES OF LIGHT: 99, 377 FAVORIS:

05

Ahhhh, on retrouve une fritillaire…et même on retrouve celle de la position 3 🙂 dans un autre format! Au moins, je me dis que je sais les prendre en photo 🙂

#6 BUBBLES OF LIGHT: 98.6, 239 FAVORIS:

06

Celui là m’avait fait plaisir 🙂 c’était en Janvier, quelques jours après avoir rédigé le premier article et m’être fixé comme objectif d’atteindre encore une fois la première page…et déjà je n’étais pas loin.

#7 SHARING HOME: 98.4, 221 FAVORIS:

07Deux petits papillons sur la même fleur, j’aime bien les demi deuils et j’ai un endroit où ils sont fortement présents, du coup, j’ai de la matière 🙂

#8 IN THE LIGHT: 98.3, 206 FAVORIS:08

J’aime beaucoup la lumière sur cette photo et le fait que cette orchidée (orchis lactée) soit une espèce rare surtout présente à Toulouse la rend un peu plus particulière à mes yeux

#9 SPRING LIGHT: 98.3, 220 FAVORIS:

09

Le fait de tourner autour ce cette orchidée m’avait permis de repérer un arbre éclairé en arrière plan avec de belles couleurs. Je pense que c’est ce qui a contribué à rendre cette photo plus attractive

#10 MORNING ORCHID: 98.1, 179 FAVORIS:

10

Et on finit par les orchidées 🙂 Encore une petite orchis lactée baignée par la lumière matinale.

 

Alors que retirer de cette sélection??

Bon déjà, ce fut une année fritillaire et orchidées 🙂 Et je dois avouer que cette sélection reflète bien mon ressenti: le pic de ma saison macro se situe entre Mars et Mai avec la floraison de ces espèces. Je n’ai pas fait tant de photos que ça sur des sujets vivants (libellules et papillons)…

Ah si! J’ai pas mal embêté les mantes et empuses, mais ça, je n’ai jamais réussi à avoir de gros scores avec ces sujets…soit elles sont mal aimées, soit je n’ai pas eu de photos qui ont pu plaire (personnellement, j’aurais bien remplacé une ou deux photo de mon top 10 par une ou deux photos de mantes :))

Je suis toujours aussi content de l’exposition que peut m’apporter 500px. A ce propos, ils ont changé le système de notation dernièrement: plus de distinction entre « Like » et « Favoris » et un système de galeries pour mettre de côté les photos d’autres utilisateurs qui pourraient nous avoir tapé dans l’oeil. Sur les premiers jours passés depuis ce changement, j’en ai détecté plusieurs impacts:

  • J’ai plus de mal à atteindre des scores élevés…alors je ne sais pas dire à quoi ça tient, mais comme je l’ai vu sur plusieurs de mes photos…
  • Par contre, la durée de vie de celles-ci est beaucoup plus longue. Auparavant, on atteignait un score élevé en 1 journée et après, ce score était automatiquement rabaissé, et il n’y avait plus d’exposition pour la photo…elle était en quelque sorte mise aux oubliettes. Maintenant, les « Likes » continuent d’arriver bien après qu’ils n’aient plus d’influence sur la note « Pulse »
  • De la même façon, j’ai eu beaucoup plus d’abonnements à ma galerie ces derniers temps.

Au final, je trouve que ce changement est plutôt positif, on est moins dans l’éphémère!

Et vous, êtes vous sur 500px et si oui, avez vous noté ce changement?

Bonne journée à tous et si je n’écris rien d’ici là, bonnes fêtes de fin d’année!

Par un soir de printemps

Une dernière série d’orchidées pour le moment, la plupart des espèces que j’ai repéré jusqu’à présent étant plutôt vers la fin de la floraison, mais je garde l’œil ouvert…comme c’est la première année que je fais vraiment attention aux orchidées, je ne sais pas si d’autres vont arriver par la suite…

En tout cas, pour cette dernière série, j’ai eu la chance de pouvoir aller les photographier en soirée et ainsi de profiter d’une meilleure lumière!

On commence par l’orchidée punaise, en fin de floraison, mais j’aimais vraiment beaucoup le fond de cette première, donc tant pis pour le spécimen un peu passé

Punaise

Attention, bataille d’araignées sur cette deuxième 🙂IMGP1472-final

Puis 2 photos d’une orchidées bécasse:bécasse

bécasse 2

Et enfin, une orchidée pyramidale :

pyramidale

pyramidale 2

J’en profite pour signaler que j’ai regroupé les différentes orchidées observées ce printemps dans une nouvelle galerie « Orchidées« .

 

 

Avant / Après

Suite à quelques questions concernant mes techniques de prise de vue et de post production, je me décide à partager avec vous par le biais de quelques articles en commençant par un Avant / Après sur les dernières photos d’orchidées que j’ai prises.

Je ne me cache pas de retoucher mes photos, c’est de toute façon un passage obligé quand on shoote en Raw et ça n’aurait pas de sens de proposer des photos brutes de capteur. Après, je ne suis pas du genre à passer 3h sur une photo et si je trouve celle-ci médiocre après la prise de vue, je ne vais même pas essayer de l’arranger.

Passons aux exemples (l’ordre de lecture est: à gauche ou en haut = avant et à droite ou en bas = après)1Sur celle-ci, j’ai réajusté les contrastes (ils sont toujours trop faibles à la sortie du boitier), ajusté la luminosité pour faire apparaître plus de lumière en haut à droite et effacé quelques brindilles (notamment une qui gênait la vision en bas à droite). Ce dernier point m’a évité de devoir couper une orchidée pour qu’elle ne gène pas ma photo 🙂 C’est quand même mieux d’utiliser le PT pour ça!

2La retouche a consisté à augmenter les contrastes, essentiellement sur le fond. J’ai pas mal poussé sur celle là et au final, je ne l’ai pas sélectionnée, ça ne correspond pas forcément avec ce que j’ai envie de montrer, mais c’était une bonne illustration pour cet avant / après.

3De nouveau les contrastes et l’élimination des brindilles disgracieuses au bas de la photo. Pour les contrastes, j’ai fait par zones, en ajoutant plus de contrastes à l’orchidée qu’au fond pour bien la faire ressortir

4Ici, en plus du contraste, j’ai augmenté un peu (mais vraiment pas beaucoup) la saturation. J’ai encore ajusté le premier plan pour faire disparaître ces points un peu bleu et j’ai augmenté la netteté (ce que je fais toujours pour les photos postées sur internet)

5Contrastes, netteté, et j’ai fait un traitement différencié de la luminosité pour la fleur et le fond (j’ai augmenté la luminosité de la fleur qui était en contre jour et diminué la luminosité dans les tâches de lumière pour récupérer les détails)

6J’ai fait sensiblement la même chose que sur la photo précédente, le défi étant de récupérer le plus de détail pour les zone les plus lumineuses.

Voilà pour ces avant / après. Si je récapitulais les étapes de mon traitement (même si ça dépend beaucoup de la photo):

  • J’ajuste les contrastes
  • J’ajuste les luminosités par zones (j’utilise les calques dans Gimp pour ça)
  • J’efface quelques éléments si nécessaire (brindilles, toiles d’araignées, ou tâches sur le capteur)
  • J’augmente la netteté (uniquement sur le sujet)

Après, il m’arrive de faire d’autres traitements (saturation, modification des couleurs, etc…) mais ça reste beaucoup plus marginal.

J’espère que ça vous a plu, si vous voulez plus d’explication sur telle ou telle manipulation, je serais ravi de vous éclairer!